人是社會的人，單獨地存在是沒有意義的，千萬不要覺得自己什麽都行，想（xiǎng）著一個（gè）人能解決所有的問題，要學會與人一起合作或者競爭才（cái）是（shì）對自己有利（lì）的方式。
學會與（yǔ）他人合作
獨木難成林（lín），單槍匹馬也難成事，一個人的行動往往會受到很多（duō）的限製，讓自己難（nán）以向前。一隻螞蟻的力量是非常有（yǒu）限的（de），也（yě）無法成就一番事業，築起一個蟻巢。
社會學告訴我們，在人類文明之初的原始社會，人們維生的方式（shì）主要是狩獵。
而（ér）博弈論中有一個著名（míng）的“獵鹿模型”講述（shù）了兩個（gè）獵人共同獵鹿的故事。某一天他們狩獵的時候（hòu），看到一隻梅花鹿。於是兩人商量，隻有這兩個（gè）人齊心協力，都去獵鹿時，才（cái）會得到那隻鹿。如果獵鹿的時（shí）候一隻兔子突然在其中一人身（shēn）邊經過（guò），而這個人轉而抓兔子，這人會得到兔子，但鹿就跑掉了。兩人得到一隻鹿的效用遠比（bǐ）分別得到一隻兔子大。
因此我們可以看到一共有4種（zhǒng）方案供選（xuǎn）擇，每一行都（dōu）代表一種博弈的結（jié）果。具體說來：
X，X
X，0
0，X
1，1
1．第一行表（biǎo）示，獵人A和B都抓兔子，結果是獵人A和B都能吃（chī）飽4天；
2．第二行，獵人A抓兔子（zǐ），獵人B打梅花鹿，結果是獵人A可以吃（chī）飽4天（tiān），B則一無所獲；
3．第三行，獵人（rén）A打（dǎ）梅花鹿，獵（liè）人B抓兔子，結果是獵人A一無所獲，獵人B可以吃飽4天；
4．第四行，獵人A和（hé）B合作抓捕梅花鹿，結果是兩人平分獵物，都（dōu）可以吃飽天。
（1）如（rú）果雙方都選擇了（le）獵鹿，效用為1，（獵鹿，獵鹿）具有帕（pà）累托最優（yōu）（），為深入合作（zuò）的最（zuì）佳結果（guǒ）；
（2）如果雙方都選擇了獵兔，即雙方沒有合作，（獵兔，獵兔）稱為風險上策（）均衡（héng）。
（3）如（rú）果一人選（xuǎn）擇了（le）獵鹿，而對方選擇了獵兔，即對方沒（méi）有誠信，背叛（pàn）了（le）原（yuán）來的協議（yì），則選擇獵鹿者將一無所獲，選擇獵兔（tù）者（zhě）將保（bǎo）證得到一定效用X（0