傳統（tǒng）說法是黨項源出羌族，將其劃入西羌範圍。王靜如認為，疑“黨”即上古音“羌（qiāng）”之訛（é），故“黨項”即“羌（qiāng）”。其後，楊誌玖《西（xī）夏是不是羌族》、林旅芝《西夏史》、金寶祥《西（xī）夏的建國和封建化》、李範文《試論西（xī）夏黨項族的來源與變遷》《西夏通史》、冉光榮等《羌族史》、周偉洲《唐代黨項》、韓蔭晟《黨項（xiàng）與（yǔ）西夏資料匯編·前（qián）言》、陳炳應（yīng）《西夏文物研（yán）究》以及近年來出版的《中國通史》等都持（chí）此說（shuō）。此說的主要依據（jù）是隋唐正史關於“黨（dǎng）項羌”之稱謂。因唐代史籍編纂者在“黨項”後（hòu）綴一個“羌（qiāng）”字，故以上研究者將“黨項”歸屬羌族（zú）。此說的（de）根本失誤在於沒有追索（suǒ）隋初在隴右地區突然消失了一個世據此地的“宕（dàng）昌羌”，又突然在（zài）原地冒出了一個前所未有的“黨項（xiàng）羌”的前因後果，沒有弄清這二個種族的（de）來龍去脈。更多史料證明，黨項與羌人是（shì）兩個不同的種族，黨項與羌人在西夏國是統治種族與被（bèi）統（tǒng）治種族的關係。