鍾侃（kǎn）說：“黑山峽黃河南岸的長城當是明代長城中的一段。”
眾所周（zhōu）知，中衛黃河南（nán）岸不是明朝的西部（bù）國界（jiè）前沿。明朝在洪武、永樂年間，其西北邊防最遠到達新疆東部的哈密和青海柴達木盆（pén）地，明朝（cháo）在這（zhè）裏設置了7個羈縻衛。後因蒙古舊部及吐魯番等勢力東擾，明朝於嘉靖（jìng）八年（年）退守（shǒu）嘉峪關一線。其後，由（yóu）於（yú）民族戰爭等原因，其（qí）北部邊防逐漸南移，形成東西長、南北窄的明（míng）疆形勢。明代晚期，曾對局部地區個別邊防也（yě）做過調整。但是，終明之世，中衛黃河南岸（àn）絕不是明朝的西部國界前沿。
年6月，我在《寧夏古（gǔ）跡新探》中曾說（shuō）：“我常（cháng）想，在明代時期，黃河西岸、北岸的寧夏鎮、中衛縣（xiàn）城、皋（gāo）蘭、蘭州直（zhí）至河西走廊，本是明朝版圖，明朝在其沿線的河北、河西修邊牆、建衛所，史有（yǒu）記（jì）載，現有遺（yí）跡。從中衛黃河北岸通往南岸黑山峽的道（dào）路如此艱險，明朝何必在其版圖內沿黃河修（xiū）築邊牆？又（yòu）有什麽理由將其版圖內的（de）上述城池居（jū）民劃割在自己修築的邊牆之外？”
鍾侃不知道漢（hàn）高祖與漢武帝時（shí）代曆史疆（jiāng）界的區（qū）別，硬是質問（wèn）說：“漢代的疆域已經擴到了居延一代（帶），南長（zhǎng）灘（tān）根本就不是國界前沿，用得著在這裏修築長城或軍堡嗎？”假設鍾侃的上述質問是真對漢武帝時代的西部國界（jiè）前沿，倒也是有理有據的。但（dàn）是，現在鍾侃說中衛黑山峽黃河南岸長城始築於明代，那麽，現今任何（hé）人都可以用鍾侃的思維邏輯請教鍾（zhōng）侃：明代（dài）中（zhōng）晚期的疆域西界在嘉峪關一（yī）線，北界（jiè）在賀蘭山、河套、延綏長城一線，當時的明代寧夏鎮（治今銀川市（shì））、中（zhōng）衛縣城及河西（xī）走（zǒu）廊一（yī）線的屯軍城堡（bǎo）都在黃河西岸、黃河北岸，中衛黃河南岸“根本就（jiù）不是”明代的（de）“國界前沿（yán）”，明朝“用得（dé）著在（zài）中衛黃河（hé）南岸修築長城或（huò）軍堡嗎？”鍾侃先生能（néng）自圓其說嗎？
所以，“寧夏考古所原所長、著名文物專（zhuān）家”鍾侃將中衛（wèi）黃河南岸的長城的始築（zhù）年代考證為明代長城（chéng），是以子之矛攻子之盾，自相矛盾（dùn）！