5
鹿遙的笑僵在臉上。
聞徹三人也（yě）同時愣（lèng）住。
主（zhǔ）評（píng）委抬起（qǐ）頭，黑著臉指（zhǐ）向台下。“你們（men）四個，下去（qù）！”
鹿遙臉上的笑瞬間消失。
“評委老師，您是不是誤會了（le）？”
“這個項目是我們四個（gè）人一起完成的。”
主評委將文件重重放在桌上。
“你說你是負責人，那模型的原始框架是誰搭建的？”
鹿遙張（zhāng）了張嘴，下意識看向（xiàng）聞徹。
聞徹接過話。
“框架是團隊共同討論的（de）。”
“核心代碼呢？”
“也是我們共同完成的。”
評委冷笑一聲（shēng），將投影切換（huàn）到另（lìng）一份材料。
屏幕（mù）上，密密麻麻的研發日誌按照時間排列。
從第一版模型建立，到最後一次參數調整，每條記錄後麵（miàn）都隻有我的名字（zì）。
“真正的開發者（zhě）已經（jīng）提（tí）交了完整的（de）源代碼（mǎ）、實驗記錄和版權證（zhèng）明。”
“你們的參賽材（cái）料與她的模型高度重合，卻拿不出（chū）任何授權文件。”
評委盯著他們，一字一句道：
“這不（bú）是團隊糾紛，是（shì）涉嫌冒用他人成果。”
答辯廳內頓時響起竊竊私語。
鹿（lù）遙臉色慘白（bái）。
“不是的，她也是我們團隊的（de）人。”
“她隻是和我（wǒ）們鬧（nào）了點矛盾，才故意撤回授權。”
主評委反問：
“既然（rán）是（shì）團隊成員，參賽名單上為什麽沒有她？”
沒人回答。
工作人員摘下他們的參賽證，宣布成績凍結，等待進一步調查。
鹿遙剛走出答辯廳，眼淚便掉了下來。
“她（tā）為什麽非要毀了我？”
岑野咬牙道：
“肯定是因為沒讓（ràng）她參賽，她（tā）故意報複我們。”
周（zhōu）既白也沉下臉。
“我們辛苦這麽久，她說撤回就撤回，憑什麽？”
聞徹沒有說話。
他盯著屏幕上我的名字，眼神越來越冷。
與此同時，我剛結束北京主賽場的（de）第（dì）一輪答辯（biàn）。
評委問完模型的核心邏輯後，朝（cháo）我點了點頭。
“研發記錄很完整，獨立性也（yě）沒有問題。”
“準備下午的終（zhōng）審吧。”
我（wǒ）走出答辯廳，才將手機（jī）開機。
十幾個未接（jiē）電話同時跳了出來。
全部來自聞徹。
下一秒，他再（zài）次打（dǎ）來（lái）。
我剛接通（tōng），質問便劈頭蓋臉地砸了過來。
“你為什麽把項目注冊成個人成果？”
“你知不知道我（wǒ）們被取消資格了？”
我望著窗外的大雨，平靜地說：
“那本來就是我（wǒ）的成果。”
聞徹呼吸一滯。
“鹿遙的保研怎麽辦？”
“岑野和周既白怎麽辦？”
原來到了這一步，他擔心的仍是他們（men）。
電話那頭傳來鹿遙壓抑的（de）哭聲。
聞徹的聲音徹底冷了下來（lái）。
“你馬上向組委會（huì）解釋，就說你的個人項目是在（zài）我（wǒ）們團隊成果上修改的。”
“承認是你（nǐ）抄了我們。”
我還沒說話，他便補了一句：
“否則，我們就分手。”