尊敬的各位陛下，這是明史有趣小故（gù）事（shì）的第二（èr）集。-p′f·w^x¨w._n?
先放結論：信王登基（jī）時身邊沒有王承（chéng）恩。
再放次要結論：到崇（chóng）禎初期、中期，王承（chéng）恩也還沒有出場。
-----------------
《酌中誌》中說，“今承天守備（bèi）王（wáng）太監允（yǔn）中、秉筆掌東廠王太監德（dé）化、隨堂王太監承恩，皆劉名下”。
劉克敬是誰？和王安同時期的太監，張嫣皇後就是他選入（rù）宮的，從萬曆時期就存在了。
劉克敬怎麽死的，被魏（wèi）忠賢驅趕到鳳陽然後殺了。_k!a!，h_u+a?p.p?.¨?t?
所以如果這（zhè）條記錄為真，“隨（suí）堂王（wáng）太監承恩”這條記錄中的王承（chéng）恩真的是“吊友王承恩（ēn）”，那麽他肯定不會出現在信王府。
魏忠（zhōng）賢（xián）不可能放敵對太監去敵對藩王府裏。
-----------------
另外一個佐證還是這（zhè）句（jù）酌中誌的史料。請注意“秉筆掌東廠王太（tài）監德化”。
崇禎時期的東廠提（tí）督記錄不清（qīng）晰，斷斷續續的。
但（dàn）比較確定第一個（gè）是王（wáng）體乾，然後是王永祚（信府元從），再然後曹（cáo）化（huà）淳，最後一（yī）任才是王德化。-_e¨n^x~s!.c_o，m·
也就是王承（chéng）恩混到了崇禎末期（qī），才混成“隨堂太監”而已。如果（guǒ）他是（shì）信（xìn）府元從怎麽可（kě）能升遷這麽慢？
司禮監的等級體係（xì）為：掌印太監＞秉筆太監＞隨堂太監
-----------------
而明史中則記載，“王承恩，曹化（huà）淳名下”。
曹化淳又是王安（ān）名下。王安則和劉克敬一樣，都是（shì）萬曆時（shí）期的大太監了，被魏忠賢害死。
同理，就算按（àn）這條記錄，王承恩也不可能在信王府。
-----------------
而真正關於吊（diào）友王承恩的確切（qiē）史料。
隻出現在崇禎末年，他提督京營，在（zài）防備李自成時下（xià）達了（le）一（yī）些命令。
-----------------
其他零零散散的證據還有一些，我就不列了，相信上述證據已經夠了。
本文打算採用王承恩是曹化淳名下這一說法~
你（nǐ）問我為什麽，沒為什麽，純犯懶。
剛好把王伴伴和武林高（gāo）手曹公公放到一起寫哈哈，說不（bú）定能有化（huà）學反應。
-----------------
至於《酌中誌》中出現的盔甲廠王承恩，不是那個王承恩。
因為酌中誌是有說法的，對於位高權重的太監，他寫文的時候不會直接寫名字。
而（ér）是這樣說：“王太監德化”，“王太（tài）監承恩”。
所以這個王承恩真的隻是個邊緣太監，而且大概率是魏忠賢那一派的。
因為天（tiān）啟最關注的就兩件事：三大殿的修復+遼東邊事。
所以魏忠賢收攏的太監、文臣也全都（dōu）在這（zhè）兩件事情上麵（miàn）。
魏忠賢能力有沒有不（bú）去說他，人確實是（shì）忠誠的——就是那種陛下喜歡啥我搞啥的這種忠誠。