楊（yáng）穎從陸（lù）思婷離開帝豪開始查看，一直查到她（tā）回到（dào）芙（fú）蓉小區，整個過程並沒有（yǒu）發現有人（rén）尾隨她。
可是，當陸思（sī）婷進入芙蓉小區的單元樓樓道之後，就徹底與外界失去了聯係，這讓秦仁傑（jié）和楊穎都感到疑（yí）惑不解（jiě）。
秦仁傑隨後對陸思婷居住（zhù）的房間進行了搜查（chá），房間內沒有任何被（bèi）翻動（dòng）過的跡象。
房門完好，門鎖正常，屋（wū）內的財物，都沒有丟失。
陸思婷活不見人，死不見屍。
盡管接到報警後新（xīn）都（dōu）警局對這那（nà）起失蹤案進行了調查（chá），但由於缺乏有效線索，案件偵（zhēn）查工作一直停滯不前。
陸思婷就像人間蒸發了一樣，消（xiāo）失得無（wú）影無蹤，直到十月一日，報案人鄧士元在樓頂天台（tái）發現一具無名女屍。
而失蹤（zōng）的陸思婷，恰好就居住在發現女屍的九層，那麽（me）天台上的死者，會不會是已經失蹤快一個月的陸思（sī）婷？
秦仁傑發現陸思婷的特征，與天台上發現的死者特征有很多相似之處。
首先現場（chǎng）發現了一瓶礦泉水和一瓶（píng）王老吉飲料，經過確認陸思婷當時在便利店購買的正是（shì）一瓶礦泉水和一瓶王老吉，品種和數量完全吻合。
其次在便利店監控中（zhōng）看到陸思婷左手戴著手串（chuàn），而（ér）天台上的死者的左手，也（yě）發現（xiàn）了一個白色手串（chuàn）。
東海省警廳刑偵總隊對（duì）死者進（jìn）行檢驗（yàn），檢驗結果與秦仁傑的推斷相符，天台上發現的死者正是（shì）失蹤的陸思婷。
陸思婷，二十一歲，東海省衡州人，在新都市的一家工作。
無名女屍的身份確定後，擺在秦仁傑麵前的下一個問題就是，究竟是誰殺害了年輕女孩陸思（sī）婷？
秦（qín）仁（rén）傑開（kāi）始圍繞陸思婷的社會關係進行調查（chá），他排查了十多名與陸思婷關（guān）係較為密（mì）切的男（nán）子，並對他們逐一進行研判，將他們找來詢問，結（jié）合時間和空間等維度進行分析，最後（hòu）排除了他們（men）的（de）作案（àn）嫌疑。
案件偵查（chá）陷入困境，秦仁傑一時（shí）之間不知該從哪裏入手，在做了大量（liàng）的調查走訪工作（zuò）後，秦仁傑將目光瞄向當（dāng）晚的監（jiān）控視頻（pín），他讓（ràng）楊（yáng）穎徹底（dǐ）檢查陸思婷失蹤當天的監控（kòng）錄像，尋找相關線索。
楊穎發現，：陸思婷在九月七日淩晨零點十分左右（yòu），下（xià）班（bān）回到芙蓉小區居住的單元樓，就失去了任何（hé）蹤影（yǐng）。
秦仁傑分析，九月七（qī）日淩（líng）晨很有可（kě）能是陸思婷遇害的時間。
由此推測，陸思婷很可能在回家途中就遭到了侵（qīn）害，所以她可能根本沒有回到自己的住所。
不巧的是，案發的樓道和電梯（tī）內沒有安裝（zhuāng）監控探頭，陸思婷從進入樓道後究竟發生了什麽，秦（qín）仁傑無從查證（zhèng），他隻好重新（xīn）調整了案件（jiàn）的偵查方向。
楊穎在調查陸思婷的銀行記錄（lù）時，發現了一條異常交易記錄（lù）：九月七日淩晨零點五十六分，陸思婷的工商銀行卡發生了一筆轉記錄。
那筆轉賬（zhàng）記錄是通過陸思（sī）婷（tíng）的手（shǒu）機（jī）支付寶進行的，反常的地方是轉賬金額隻有十元（yuán）錢。
而且，被轉賬的（de）十元錢在一個小時後（hòu），又返還到了陸思婷的銀行卡上，也就是那筆轉賬並（bìng）沒有成功。