報案人段林稱，死在（zài）床上的女子就是他的女友，也是（shì）房間的主人歐陽倩。
法醫王鵬對（duì）屍體（tǐ）進行檢驗後確定，歐陽倩的直接死因係被（bèi）人扼頸導致（zhì）的（de）機械性窒息死亡，死亡時間不超（chāo）過十個小時。
案件性質從入室盜竊案瞬間變成了入室sharen案。
秦仁傑在現場勘察發現，房（fáng）間裏沒有發現任何現金，銀行卡和金銀首飾，這對經濟條件優（yōu）渥且打扮時（shí）髦的歐陽倩來說是不正常的。
秦仁傑由此判斷，案件性質是一起入室搶劫sharen案。
要（yào）查明凶手拿走多少現金和金銀首飾顯然不現實，唯一可以查明的就是（shì）歐（ōu）陽倩的銀行卡（kǎ）資金變化。
於（yú）是（shì），秦仁傑立即派助手楊（yáng）穎前往附近的（de）銀行營業網點，查詢歐陽倩在銀行所辦的銀（yín）行卡上的錢（qián）有沒有被取走。
楊穎在銀行查詢時（shí），發現歐陽倩的辦的三（sān）張銀行卡，已經（jīng）被人取走現金五千八百（bǎi）元。
楊穎隨即調取三張銀行卡的發卡銀行全部網點（diǎn）的監控錄像，根據取款（kuǎn）時間倒查取款人的形像（xiàng）。
楊穎倒查取款錄像時發現，在長安銀行某網點的（de）監（jiān）控畫麵中出現一（yī）名可疑男子。
該男子肩上扛著（zhe）一隻挎包在取款時進行精心的偽裝。
取款男子頭上戴著壓低帽簷（yán）的鴨舌帽，脖子上圍著圍巾，外衣的領子豎了起來，和圍巾（jīn）一起遮住了下巴，還戴著口罩，導致根本無法認清取款男子的麵貌（mào）特征。
秦仁傑看著監控畫麵想道：犯（fàn）罪嫌疑人反偵查意識很強，偵查工（gōng）作碰到硬茬了。
大灣（wān）新村屬（shǔ）於長（zhǎng）安市內比較上檔次的高端小區（qū），周圍有比較完善的監控係統。
秦仁傑要求物（wù）業調看案發當（dāng）天的監控，發現當天五點零（líng）五分的監（jiān）控視頻中，有一名同（tóng）取款畫麵中相同裝束（shù）打扮的（de）男子，也是背著一隻挎包離開了大灣新村。
監控視頻裏的男子依然戴著壓低的鴨舌帽（mào），圍著圍巾戴著口罩，也根本看不清長相，監控拍攝了也是白拍。
不（bú）過從身材和裝束上，段林和張豔花還是懷疑取款男子，就是他們（men）在歐陽倩家裏遇到的那個陌生男人。
秦仁傑根據段林（lín），張豔花（huā）以及租房人的回（huí）憶，畫出了犯罪嫌（xián）疑人的（de）模擬畫像。
同時，秦仁傑（jié）同朱彬，田輝再次將現場（chǎng）仔細複勘了一遍，查找之前可能遺漏的偵查線（xiàn）索。
通過複勘，現場的門窗（chuāng）沒有撬壓痕跡，說（shuō）明犯（fàn）罪嫌疑人是以和平方式進（jìn）入（rù）案發現場，顯然犯罪嫌疑（yí）人很可能認識歐陽倩。
楊穎（yǐng）查詢歐陽倩的出入境記錄。
證實歐陽倩是十（shí）二（èr）月九日從（cóng）新國乘坐飛機（jī）抵達長安，並已經購買了十二月十二日前往鵬城的飛機票（piào），所以她此行就在長安待三天，遇害時（shí）間恰巧（qiǎo）是第二天（tiān）。
歐陽倩的行程，包括段林在（zài）內的大部分好友都不（bú）知道，而犯罪（zuì）嫌疑人恰恰知道。
這說（shuō）明犯罪嫌疑人和歐（ōu）陽倩之間關係超過了段林，否則不可能知道歐陽倩這一不為大多數朋友所知的行（háng）程。
刑偵員田輝持不（bú）同觀點，他說在現場勘察時（shí），發現歐陽倩臥室陽（yáng）台的兩扇玻璃移門被人為卸了下來，放（fàng）在門左側牆邊。