秦仁傑在勘察時發現，九零九室廁所窗外的防防盜欄（lán）杆被扳斷了一根，窗上的橫欄（lán）也被扳斷。
在廁所窗外發現（xiàn）一枚殘缺的（de）鞋（xié）印，窗戶玻璃的裂縫上發現一撮（cuō）毛發。
女屍的身份經過證（zhèng）實確認，係九零九室的房主，時年四十歲，長安市博雅醫院（yuàn）護士王熙。
王熙（xī）被（bèi）發現（xiàn）時仰躺在臥室的床上。
她的雙手（shǒu）被撕破（pò）衣服的布條反（fǎn）綁在身後（hòu），一件粉紅色透明睡衣往上翻蓋住了整個頭部，下身一絲不掛。
法醫王鵬將上衣從王熙（xī）頭上取下（xià）時，發現（xiàn）她的嘴巴上也有被勒的（de）痕跡。
脖子上還有另一根布條，布條質地（dì）和反綁王熙雙手的布條質地相同（tóng），原本勒住王熙嘴巴的布條，不知何（hé）故脫落了。
王鵬對屍體（tǐ）進行檢查發（fā）現（xiàn），王熙的直接死因係被銳器刺（cì）入左胸部數（shù）刀，其中一刀深達心髒，導致心髒（zāng）驟停，引發急性休克死亡。
殺（shā）害王熙（xī）的銳器係掉落在現場的一把折疊水果刀，刀尖上還殘留著血跡，經鑒定係死者王熙所（suǒ）有。
王（wáng）熙身上被多（duō）處燒傷，部分皮膚已（yǐ）經炭化。
王熙的下身雖然（rán）一絲不掛，但王鵬卻並沒有在她的陰道內（nèi）發現精斑，她在死前並沒有遭到性侵的痕跡。
王鵬經過初步驗屍後認定，九零九室的起火點就在死者王（wáng）熙臥室的床上。
王熙的親屬對室內（nèi）物品清點後，發現她的一部蘋果手機，和一塊國產女式手表不見了。
勘察完（wán）現（xiàn）場後，秦仁傑立即對案發周邊的樓房進（jìn）行走訪，有居（jū）民反映，在九零九室（shì）起火前不久（jiǔ），隱（yǐn）約聽到兩聲（shēng）女人的呼救聲（shēng）。
還有居民在樓下發現了一名形跡可疑的男子，由於距離較遠看不清可疑男子特征，但是從其形態看出是一位（wèi）年齡三（sān）十歲上下，身高一米七左右，體型勻稱，體態偏（piān）瘦。
另外，附近居民還說：九零九室在年前（qián）曾發生過一次（cì）入室（shì）盜竊，案犯進入室（shì）內的手（shǒu）段也是破壞廁所窗戶的防盜欄杆（gǎn）和橫（héng）欄，當時九零九（jiǔ）室沒有人，所以沒出人命。
綜合現場勘查和訪問（wèn）的（de）結果，秦仁傑（jié）刻畫（huà）了九零九室（shì）的案發（fā）經過：犯罪嫌（xián）疑人從廁所窗戶翻窗入室盜竊過程中被王熙發（fā）現，為避免罪（zuì）行敗露兼為了繼續犯罪，犯罪嫌疑人將王熙殘忍殺害。
為了毀滅（miè）證據逃避罪責，犯罪嫌疑人點燃了臥室裏的床單（dān），縱火毀壞現場，秦仁傑分析犯罪嫌疑人流竄作（zuò）案的可能性較大。
秦仁傑又考慮到九零九室被犯罪嫌疑人以同樣（yàng）手段入內過，因此不排除流竄犯和本地盜（dào）竊人員勾結作案的可能（néng）性，但是（shì）專案組副組長朱彬卻傾向於流竄作案。
由此，秦仁傑在專案分析會上部署了幾項工（gōng）作：一是對案發現場周邊（biān）的常住，暫住（zhù）人（rén）口及（jí）旅社住宿人員（yuán）展開排查，並（bìng）在長（zhǎng）安（ān）市內進（jìn）行大範圍摸查。
二是對犯罪嫌疑（yí）人的作案手段以及現場遺留的痕跡物證（zhèng），在長（zhǎng）安市（shì）範圍（wéi）內逐步向周邊縣（xiàn）市加強串並（bìng）。
三是對死者王熙的社會關係進行全（quán）麵調查，做到逐人定時定位，徹底摸查清楚，做到不留死角，不留漏洞。
四是對火災現場進行複查，確定丟失物品的具體情況，進一（yī）步查清現場（chǎng）遺留的痕跡，挖（wā）掘新的有價（jià）值的破案（àn）線索。