或（huò）問不傳被告審原告。得毋不（bú）合於理乎曰。此。係遵例而行有何違礙。現行律例越訴門有先將原告窮詰之例。予在川東。實力奉行（háng）。頗著成效。民以為便。雖巴（bā）縣極繁（fán）之（zhī）缺。半（bàn）年後竟累月（yuè）不接一呈詞。官逸而民安矣。訟棍之外來者潛逃。而在本地者俱戢跡或改行（háng）矣。尤所**者。巴（bā）縣衙役七千。予（yǔ）蒞任一年後。役等無所得食。退散六千（qiān）七八百人。存者寥寥百餘人耳。初（chū）受代時。前任移交千（qiān）餘案。迨予赴綿州（zhōu）升任。以（yǐ）吏房舉人請谘一（yī）案移交（jiāo）。此外無一移交（jiāo）之案。亦吾盡吾心之效也。