莎士比亞在世界文壇占有重要地位，但介紹他生平的文字卻少得可憐。
時（shí）隔兩個世紀，人們對他（tā）產生了懷疑，他（tā）真的寫下了如此眾多的文字嗎?尤其是《哈姆雷特）真的是莎士比（bǐ）亞本人的作品嗎?
很多人認為弗（fú）朗西斯·培（péi）根是莎氏戲（xì）劇的作者，因為莎士比亞缺少的（de）東西，培根都具備：他是一個哲學家、科學家、律師，一個經常（cháng）出入伊麗莎白和唐姆斯時代宮廷的政（zhèng）治家。一個名叫迪（dí）莉婭·培根的美國人是弗朗西斯·培根的狂熱（rè）擁護者（zhě）。她深信她的同名者——弗朗西斯·培根（gēn）是這些作品的真實作者，而能證明這一點的材料就（jiù）埋在斯特拉特福莎士比亞墓下麵。
年，英國一名叫托馬斯·盧尼的校長提出了德韋（wéi）爾（ěr）是莎氏戲劇的作者這一觀點，似（sì）乎更令人信（xìn）服。德韋爾是牛津伯爵，也（yě）是伊麗莎白女王的表兄，受財政大臣威廉·伯（bó）利的監護，後來成了他的女婿。這些關係使他成了（le）宮廷的常（cháng）客（kè），對宮廷生活甚（shèn）為熟（shú）悉，並且他（tā）還是公（gōng）認的（de）詩人和劇作家。另有一證據是，年，當時的一位批評家—弗朗西斯·密爾斯，稱德韋（wéi）爾是“我們當中最出色的喜劇家”。
盧尼相信，可以在莎土比亞一或者說是德韋爾的（de）最著名的戲劇《哈姆雷特）中找到最令人信服的證據。他認（rèn）為這一劇本（běn）可以說是（shì）德韋爾的自（zì）傳。和哈姆雷特的父親一樣，德韋爾的父親也（yě）是英年早逝；母親也是在父親死後閃電般結了婚；他本（běn）人曾刺傷過（guò）威廉·伯利（英國財政大（dà）臣，德韋爾的嶽（yuè）父）的一個仆人，而哈姆雷特以同樣的方（fāng）式殺死了波洛涅斯；同時，德韋爾也（yě）和哈姆雷特一樣曾被海（hǎi）盜俘獲過，後來海盜又饒其一命。
當然，對（duì）大多數學者而言，僅存（cún）的文獻記載雖然有限，但卻（què）一目了然，並且也足夠了（le）。因此，我們決不能因為莎士比亞出身低微而否認他的（de）成（chéng）就。