電腦屏（píng）幕亮起，陳老師發來一份A大發來的學術求助函，附帶一（yī）份詳細的課題資（zī）料。
落款：陸（lù）明淵團隊。
這個模型（xíng），不（bú）僅是（shì）我十年前論文裏證明過的結論，甚至連推導思路都和我當年的筆記一模一樣。
我（wǒ）打開電（diàn）腦裏的備份文件夾，找到那篇塵封已久的論文原稿。
發表時間（jiān）：年。
署名：溫知予、陸明淵。
但實際上，整篇論文從理論框架到實驗設計，百分之八十都是我完成的。
陸明淵隻是掛了個名，然後（hòu）在答（dá）辯會上代我宣（xuān）講，收獲（huò）了所有掌聲。
那時我（wǒ）剛懷孕，孕吐嚴重，他說“你身體不方便，我去（qù）講就行”。
我信了。
然後這篇論文成了他簡曆上（shàng）的高光之一，而我的名字，漸漸被學界遺忘。
我看著屏幕上那份求助函，慢慢（màn）握（wò）緊鼠標。
他這些年所有的輝煌，都建（jiàn）立在我鋪下的地基上（shàng）。
他卻從未回頭看過一（yī）眼，甚（shèn）至從未想起（qǐ）過（guò），那些成果的起點（diǎn），是（shì）我。
我打（dǎ）開一個新的文檔，開始整理資料。
我要把所（suǒ）有（yǒu）被（bèi）抹（mò）去署名的項目、所有被他獨占的成果（guǒ）、所有我參與奠基卻隻剩他（tā）名字的論（lùn）文，全部列出來（lái）。
這不是報複。
這是正名。
我欠自己一個交代，欠過去那（nà）個被忽視、被抹去、被當作背景板的（de）自（zì）己一個交代。
這一次，我要讓所有人（rén），包（bāo）括（kuò）陸（lù）明淵自己，都清清楚楚地看到這個名字！
我花了整整一周時間（jiān），整理出所有被署上（shàng）陸明淵名字、實際由我參與（yǔ）奠基的項目數（shù）據，匿名投稿到學界評審平台的“學術誠信”專欄。
文章發出後的第（dì）三天，學術（shù）圈炸了。
評審平台的（de）訪問量暴增，評論區迅速突破上千（qiān）條。
一條短視頻在學術圈悄然傳播開來。
標題是：《A大某教授的“輝煌成果”，地基竟是她鋪的？》
視頻裏，主詳細對（duì）比了陸明淵近十年的核心論文和我早年的研究成果，用時間線、數據來源、理論框架做了逐一分析。
結論觸目驚心：陸明淵（yuān）至（zhì）少有五篇重要（yào）論文，核心數據和理（lǐ）論框架都來源於我當年（nián）的工作。
而這些論文的署名裏（lǐ），我的（de）名字要麽被放在最末尾，要麽（me）幹脆消失。
視頻播放量迅速破百萬，評論區吵翻了天。
“這（zhè）不就是學術剽竊嗎？把妻子的成果（guǒ）據為己有，太惡心了。”
“溫知予當年可是青年研究員啊，為了家庭放棄事業，結果連名字都被抹掉（diào），心（xīn）寒。”
“陸明淵的學術誠信該被好好審查一（yī）下了。”