傍晚時分，我送陸嶼到地鐵站。
他背著書包，轉身前回頭看我，眼睛還紅著，但笑（xiào）了。
“媽，我走了。”
“你要好好（hǎo）照顧自己，別太累。”
“我會的。”我笑著揮手，“你也是，好好學習，照顧好自己。”
看著他的背（bèi）影消失在人群裏，我轉身往回走。
經過一家書（shū）店（diàn），我停下腳步，走了進去。
我找到那（nà）本筆記本的扉頁，那是我十八年前、陸嶼剛出（chū）生時寫下的（de）一句話：
“願（yuàn）我的（de）孩子自由，願我自己也自由。”
我看著那（nà）行字，忽然明白了。
放（fàng）手，不是拋棄。
放手，是給彼此自由。
我不能用“犧牲”來bangjia孩子的人生，也不能（néng）用“責任”來囚禁自己的夢想。
我要（yào）讓陸嶼看到，一（yī）個獨立的、有夢想的、真實的母親，是什（shí）麽樣子。
這，才是我能給這個家，給（gěi）我的孩子，最後也是最好（hǎo）的禮物。
我合上筆記本，抬（tái）頭看向窗外。
夕陽（yáng）染紅了半邊天，城市在暮（mù）色中慢（màn）慢亮（liàng）起燈火。
溫知予，你自由了。
一周後，記（jì）者會現場的燈光刺目得讓人睜不開眼。
陸明淵坐在主（zhǔ）席台上，麵前擺著話筒和水杯，手心全是汗。
A大學（xué）術誠信委員（yuán）會的負責人坐在他旁邊，麵色凝重。
台下黑壓壓一（yī）片，至少二十家媒體的鏡頭對準（zhǔn）了他（tā）。
“陸教授，請（qǐng）問您如何（hé）回應網絡上關於學術署名（míng）的（de）質疑？”
“您團隊發表的多篇核心論文，數據來源是否存（cún）在問題？”
“溫知予研究員是否參與了您團隊的核心奠基工作？為什麽致謝名單裏沒有她的名（míng）字？”
一（yī）個接一個的問題像子彈一樣射過來。
陸明淵張了張嘴（zuǐ），喉嚨發緊，一句話（huà）也說不出來。
他從（cóng）未想（xiǎng）過，自己會有一天坐在這樣的位置上，被質疑、被審查、被所有人用懷疑的（de）目光打（dǎ）量。
“陸教授，請回答問題。”委員會（huì）負（fù）責人低聲提醒。
他深吸一口氣，端起水杯，手卻在發抖，水差點灑出來。
“關於署名問題……我們團隊一直遵循學術規範……”
“那您能解釋，為什麽溫知予研究員年的（de）論文數據，和您年的核心論文（wén）高度重合嗎？”
“您在（zài）多篇論文致謝中提到感謝家人（rén）的（de）支持，這個家人是否指溫（wēn）知予？如果是，為什麽（me）不直接署名？”
記者的追（zhuī）問越來越尖銳。
陸明淵的（de）額頭滲出汗珠，西裝領口像勒住（zhù）了脖子。
他想起那些年，溫知予在書房的角落裏整理數據、寫推導公式，他隨手接過成果，轉身就用在自己的項（xiàng）目裏。
他（tā）想起（qǐ）她每次試探性地問“這篇論文能不能加上我的名字”，他總是不耐煩地說“你又沒參加答辯，署名不合適”。
他想起她抱著剛出生的（de）陸（lù）嶼，眼圈發黑地問他“我什麽時候（hòu）能回實驗室”，他說“孩子需要你，你先在家待幾年”。
一年又一年，她的名字從論文（wén）裏消失，從致謝裏消失，從學界的視野裏消失。
而他，踩著她鋪的路，一步步走到今天。
“陸教授，請正麵回應!”台下有記者站起來，語氣嚴厲（lì）。