案件的性質，因為張建國女（nǚ）婿的供述而變（biàn）得清晰。
從法律（lǜ）上（shàng）講，這是一（yī）起由盜竊行為（wéi）引發的（de）過失（shī）致人死亡案。主要的刑事責任，在於那個私自接線的女婿。他明知盜竊（qiè）電力是違法行為，且將這種不穩定的電力（lì）用於維係生（shēng）命的（de）醫療設備，主觀上存在重大過失。
而李偉，則陷入了一個極其複雜的法律和道德困（kùn）境。
辦案的張隊在一次談話中，對（duì）神情憔悴的李偉說：“你的行為，從動機（jī）上（shàng）看，是為了維護自（zì）己的合法權益，剪斷的（de）是一根不合法的線路。你並不知道，也無法預見到這根線的（de）另一頭，連接著救命的設備。所（suǒ）以，在法律上，你很難被認定為‘過失致人死亡罪’，因（yīn）為（wéi）你（nǐ）缺少主觀上的預見（jiàn）性和過錯（cuò）。你的行為和張建國的死亡之間，雖然有直接（jiē）的因（yīn）果聯係，但（dàn）法律講究主客觀統一。你的案子，檢察院大概（gài）率會做出不予起訴（sù）的決定。”
聽到這裏，李（lǐ）偉的眼中沒有絲毫的解脫，反而（ér）湧上了更深的痛苦。
法律可以判定他無罪，但道德的法庭，又該如何審（shěn）判？
他閉上眼睛，就能看到那根被他（tā）剪斷（duàn）的黑色電線，像一條冰冷（lěng）的（de）絞索，勒住了他的良（liáng）心。
張隊看著他，歎了口氣，繼續說：“小李，我知道你心裏（lǐ）不好（hǎo）受。這件（jiàn）事，說到底是一場悲劇，一連串的錯誤和不幸疊加在了一起。你母親的節儉（jiǎn），你的憤怒，張建國的病，他女婿（xù）自作聰明的‘好心’……每一個環節，但凡有一個人換（huàn）一種處（chù）理方式，結果可能就完（wán）全不同。但生活沒有彩排。你沒有罪，但你（nǐ）可能要用很長（zhǎng）時間，來學會原諒自己。”
幾天後，正（zhèng）如張隊所（suǒ）料，李偉被（bèi）無罪釋放了。
他走出了派出所的大門，外麵的陽光有些刺眼（yǎn）。他沒有回家（jiā），而是直接打車去了母親那裏。
王秀英一見到兒子，眼淚就掉了下來，拉著他反複地看（kàn），嘴裏不停地說：“沒事就好（hǎo），沒事就好……”
李偉看著母親（qīn）憔悴的臉，心中一陣刺痛（tòng）。他知（zhī）道，這場風波對母親的打（dǎ）擊同樣（yàng）巨大。那個空置的鄰居，成了她心中一個無法觸碰的傷疤。
母子倆相對無言，坐了很久。
最後，還是李偉先開了口，聲音沙啞：“媽，我想去……見見他的家人。”
王秀英愣了一下，隨即明（míng）白了兒子的意思，她點了點頭，眼（yǎn）神裏充滿了支持和心疼：“去吧，是（shì）該去看看。”