鄭文靜也瞪她（tā）：“是趙指導員問我是什麽（me）看法的，我老實回答還有錯（cuò）了？你（nǐ）雖然是我表姐，但我就是（shì）覺得她沒偷東西，怎麽了？”
“你昨天才跟她發生了矛（máo）盾。”齊春回不可置信的質問鄭文靜（jìng）：“結果你今（jīn）天竟然還護著她？”
這跟她想的完全不一（yī）樣。
“是發生矛盾了，可那就是一件小事，後來我倆（liǎng）不是冰（bīng）釋前（qián）嫌了嘛。”鄭文靜說完，聳了聳肩。
雲喬聽到這兒，忍不住看了她一眼，有（yǒu）些沒想到鄭（zhèng）文靜會幫自（zì）己說話。
齊春回也想不通。
在她的印象裏，她表妹鄭（zhèng）文（wén）靜從來就不是（shì）一個講理的人，嬌氣任性脾氣也很大，跟她（tā）鬧（nào）了矛盾（dùn）的人，十天（tiān）半個月也別想得到她的一個好臉色。
鄭文靜（jìng）沒有察覺兩人的想法，而是自（zì）顧自的對趙指導員說道：“指導員，我跟葉雲喬那就是一個因為衛生（shēng）問題引發的誤（wù）會，她沒錯，我也（yě）沒錯，事情過去了就過去了。
但是（shì）盜竊是要被（bèi）送去勞改的大罪名。
我這個人性格雖然有點小問（wèn）題，但絕不是個壞人，不會昧著良心說（shuō）任何一個好同誌的壞話。我覺得她不是小偷，就不會因為之前（qián）跟她鬧過矛盾而（ér）故意說她的不好、”
“行，你的立場我明白了，目（mù）前先持保留態度。”
趙指導員（yuán）又問齊春回：“齊春回同誌，你呢？為什麽一口咬定是雲喬偷的你的（de）工業券？”
“工業券隻隨工資發放，每十塊錢工資才發一張。她葉雲喬就是一個無父無母的孤兒，沒（méi）有工作，哪裏來的工業券。不是她偷（tōu）的還能是誰偷（tōu）的？”
“你說的也有道理，但辦案（àn）要講究證據，隻憑你的主觀臆測，是不能給（gěi）人定罪的（de）。”
齊春回聞言，眼淚（lèi）啪嗒啪嗒的往下掉：“我都從她的枕芯裏搜出來我（wǒ）的錢票了。人贓俱獲，這都不能證明是她偷了我的東西嗎？”
“不能。”雲喬冷笑一聲：“從我枕芯裏搜出來的（de）就一定是我偷的嗎（ma）？不能是別人栽贓陷害嗎？齊春回，我還想說是你故意放進（jìn）去汙蔑我的呢（ne）！”
“強詞奪理！葉雲喬，你真不要臉，為了脫罪，竟然連這（zhè）種話都說得出來！”
齊春回渾身顫抖，憤怒的質問（wèn）道：“指（zhǐ）導員，楊連長，都（dōu）人（rén）贓俱獲了（le），你們（men）難（nán）道（dào）還要相信這個小偷的話嗎？！”
楊連長（zhǎng）心裏已經有（yǒu）了簡單的判斷，一聽這話，眉頭（tóu）一下子皺了起來：“別一口一口小偷的，還沒定罪呢，傳出去影響不好（hǎo）。”
“齊春回同誌，請你冷靜一些，不要（yào）口不擇言，給沒有（yǒu）定罪的同誌扣上小偷的帽子。而且我們也不是相信她的話（huà），隻是這件事確實還存（cún）在疑點，需要（yào）謹慎（shèn）對待。”
趙指導員輕聲安撫她：“另外葉雲喬同誌所說的話也不無道理。